Fun en bulles

Ils se formaient des groupes
De tous ceux qui voulaient
Tentant de se lier
Fuir ou s'éprouver ?


Qu'est-ce donc que Farce BooK :

- Une avant-scène pour autiste endimanché ?

- Une garderie surveillée pour adulte en devenir ?

- Une galerie d'Ego s'étudiant la Face ?

- Des néo-nazes à la poursuite de la "Conne est sens" ?

- Des Jean-foutre funembules sur le fil du raseur ?

- Des bocaux de manières grises à iterration lente ?

Un pic nic romantique à déguster les yeux fermés

Mamie s'envoie en vert

Il fait toutou ce qu'il peut pour l'accompagner

Phrase du jour

La vérité ne triomphe pas toujours, mais les cons finissent par en crever ...

Le dico bourge (ou "petites utilités sociales")

On ne dira pas : Tu pues la transpiration
Mais : Waooh, t'as fait hyper vite pour venir

On ne dira pas : Tu pues de la gueule
Mais : Tu veux un mentos ?

On ne dira pas : Il est dégueulasse ton gâteau
Mais : Waooh, t'en a fait pour un régiment...

On ne dira pas : Montre-moi ton cul, beauté !
Mais : Faudrait qu'on aille à la piscine un de ces 4...

On ne dira pas : T'as pas un peu de cellulite ?
Mais : Ça fait longtemps que t'as arrêté la danse ?

On ne dira pas : T'as des poils sous les bras
Mais : Tu dois être plus moquette que carrelage, non ?

On ne dira pas : Ça fait une heure que je t'attends, merde !
Mais : Waooh, t'as vachement peaufiné ton maquillage...

On ne dira pas : Beurk, t'as de la moustache !!!
Mais : T'as un côté félin

On ne dira pas : J'ai très envie de te sauter
Mais : Un resto, ça te dit ?

On ne dira pas : Je m'en fous de ce que tu racontes
Mais : Et alors, ça s'est terminé comment ?

On ne dira pas : T'as un p'tit zizi
Mais : Et c'est quoi ton truc pour faire rire les filles ?

On ne dira pas : J'ai méga envie de péter
Mais : Tu tiens combien en apnée ?

On ne dira pas : Ma parole, mais t'es toujours aussi con
Mais : Ce qui me fascine chez toi, c'est ta constance

On ne dira pas : Merde, v'la l'autre conne
Mais : J'te fais pas la bise, j'ai la crève

On ne dira pas : Elles sont nazes tes blagues
Mais : ah, je ne sais pas comment tu fais pour les retenir

On ne dira pas : T'as une gueule de balai à chiottes
Mais : Toi, t'es quelqu'un qui va au fond des choses

On ne dira pas : C'est un gros cageot ta femme
Mais : J'suis sûr que t'es un gars hyper tolérant"

On ne dira pas : Tu me dois 100 balles (connard)
Mais : C'était super le resto l'autre jour, hein ?

On ne dira pas : T'as de plus en plus de rides...
Mais : Tu as l'air très détendue...

On ne dira pas : T'as un physique repoussant !
Mais : Je suis persuadé que l'amitié garçons/filles sans arrières pensées, ça peut exister

On ne dira pas : Elle est aussi moche que toi ta copine !
Mais : Vous vous êtes rencontrés dans une soirée à thème ?

On nous signale qu'un certain nombre de ces petites utilités proviennent de la BD Focu

Développement durable vs Décroissance soutenable

L'effet de mode auquel est soumis le concept de développement durable engendre une récupération markéting appelée GreenWashing. Cela en vient au point que certains en viennent à lui préférer le concept de "décroissance soutenable".

Je vais exposer les raisons qui me font penser que le concept de "développement durable" doit être conservé et pourquoi, il me semble que la décroissance soutenable est utopique :

D’abord, FONDAMENTALEMENT,

le fonctionnement des systèmes en général et de la vie est un exemple de développement chaotique régulé et que donc, le concept de "décroissance soutenable" n’est pas un concept "naturel".

Ensuite, parce que le problème de l’économie actuelle, c’est à mon sens, de s’inscrire dans une logique non-cyclique: "je ponctionne" - "je rejette" sans se soucier du fait que ce que "je rejette" ne s’inscrit dans aucun cycle naturel et que ce que "je ponctionne" introduit des déséquilibres dans le système environnement naturel.

Le concept de "développement durable" permet de remplacer la logique procédurale, par une logique cyclique.

Donc, intégrons nos productions dans la logique du développement durable et ... les équilibres pourront être maintenus: c’est une logique de système.

A CONTRARIO, la logique de "décroissance soutenable" me semble artificielle et SURTOUT inapplicable concrètement:

D’abord, parce que même dans un système naturel, le fait pour une composante de s’autoréduire est particulièrement exceptionnel et donc aléatoire.

Ensuite, parce que la logique ne tient pas compte de la réalité: Si la décroissance soutenable est à peine concevable dans les pays à croissance modérée. Elle est quasi utopique dans les pays à forte croissance.

EN CONCLUSION

Le concept de développement durable est la solution qui me parait la plus appropriée à condition que la logique de production soit réorientée d’une logique procédurale (ponction=>déchet) vers une logique cyclique où la notion même de déchet devient inexistante.

Faites comme les pingouins

Quand le froid devient intense, seuls les pingouins qui savent rester ensemble survivent.