Phrase du jour

La vérité ne triomphe pas toujours, mais les cons finissent par en crever ...

Le dico bourge (ou "petites utilités sociales")

On ne dira pas : Tu pues la transpiration
Mais : Waooh, t'as fait hyper vite pour venir

On ne dira pas : Tu pues de la gueule
Mais : Tu veux un mentos ?

On ne dira pas : Il est dégueulasse ton gâteau
Mais : Waooh, t'en a fait pour un régiment...

On ne dira pas : Montre-moi ton cul, beauté !
Mais : Faudrait qu'on aille à la piscine un de ces 4...

On ne dira pas : T'as pas un peu de cellulite ?
Mais : Ça fait longtemps que t'as arrêté la danse ?

On ne dira pas : T'as des poils sous les bras
Mais : Tu dois être plus moquette que carrelage, non ?

On ne dira pas : Ça fait une heure que je t'attends, merde !
Mais : Waooh, t'as vachement peaufiné ton maquillage...

On ne dira pas : Beurk, t'as de la moustache !!!
Mais : T'as un côté félin

On ne dira pas : J'ai très envie de te sauter
Mais : Un resto, ça te dit ?

On ne dira pas : Je m'en fous de ce que tu racontes
Mais : Et alors, ça s'est terminé comment ?

On ne dira pas : T'as un p'tit zizi
Mais : Et c'est quoi ton truc pour faire rire les filles ?

On ne dira pas : J'ai méga envie de péter
Mais : Tu tiens combien en apnée ?

On ne dira pas : Ma parole, mais t'es toujours aussi con
Mais : Ce qui me fascine chez toi, c'est ta constance

On ne dira pas : Merde, v'la l'autre conne
Mais : J'te fais pas la bise, j'ai la crève

On ne dira pas : Elles sont nazes tes blagues
Mais : ah, je ne sais pas comment tu fais pour les retenir

On ne dira pas : T'as une gueule de balai à chiottes
Mais : Toi, t'es quelqu'un qui va au fond des choses

On ne dira pas : C'est un gros cageot ta femme
Mais : J'suis sûr que t'es un gars hyper tolérant"

On ne dira pas : Tu me dois 100 balles (connard)
Mais : C'était super le resto l'autre jour, hein ?

On ne dira pas : T'as de plus en plus de rides...
Mais : Tu as l'air très détendue...

On ne dira pas : T'as un physique repoussant !
Mais : Je suis persuadé que l'amitié garçons/filles sans arrières pensées, ça peut exister

On ne dira pas : Elle est aussi moche que toi ta copine !
Mais : Vous vous êtes rencontrés dans une soirée à thème ?

On nous signale qu'un certain nombre de ces petites utilités proviennent de la BD Focu

Développement durable vs Décroissance soutenable

L'effet de mode auquel est soumis le concept de développement durable engendre une récupération markéting appelée GreenWashing. Cela en vient au point que certains en viennent à lui préférer le concept de "décroissance soutenable".

Je vais exposer les raisons qui me font penser que le concept de "développement durable" doit être conservé et pourquoi, il me semble que la décroissance soutenable est utopique :

D’abord, FONDAMENTALEMENT,

le fonctionnement des systèmes en général et de la vie est un exemple de développement chaotique régulé et que donc, le concept de "décroissance soutenable" n’est pas un concept "naturel".

Ensuite, parce que le problème de l’économie actuelle, c’est à mon sens, de s’inscrire dans une logique non-cyclique: "je ponctionne" - "je rejette" sans se soucier du fait que ce que "je rejette" ne s’inscrit dans aucun cycle naturel et que ce que "je ponctionne" introduit des déséquilibres dans le système environnement naturel.

Le concept de "développement durable" permet de remplacer la logique procédurale, par une logique cyclique.

Donc, intégrons nos productions dans la logique du développement durable et ... les équilibres pourront être maintenus: c’est une logique de système.

A CONTRARIO, la logique de "décroissance soutenable" me semble artificielle et SURTOUT inapplicable concrètement:

D’abord, parce que même dans un système naturel, le fait pour une composante de s’autoréduire est particulièrement exceptionnel et donc aléatoire.

Ensuite, parce que la logique ne tient pas compte de la réalité: Si la décroissance soutenable est à peine concevable dans les pays à croissance modérée. Elle est quasi utopique dans les pays à forte croissance.

EN CONCLUSION

Le concept de développement durable est la solution qui me parait la plus appropriée à condition que la logique de production soit réorientée d’une logique procédurale (ponction=>déchet) vers une logique cyclique où la notion même de déchet devient inexistante.

Faites comme les pingouins

Quand le froid devient intense, seuls les pingouins qui savent rester ensemble survivent.

Pile ou Farce ?

La gauche

• la gauche n'aime que la dualité (gauche vs/droite): d'ailleurs la gauche aime la droite. elle sait bien que la fin de la droite conduirait à sa disparition,
• la gauche aime l'union à condition que le centre soit le PS,
• la gauche est la seule vraie possibilité de défendre les valeurs vraiment humaines,
• la gauche n'aime pas les riches ... de droite,
• être de gauche, c'est aimer la gauche.

Note importante aux profanes : NE JAMAIS OUBLIER la particule "de" quand on parle "d'être de gauche"

Question actuelle à gauche :
Si la gauche est l'avenir de l'homme, la femme est-elle l'avenir de la gauche ?

La droite

• la droite n'aime qu'elle même : d'ailleurs la droite pense qu'être de gauche c'est être gauche. elle sait bien que la gauche n'a jamais existé : les riches ont toujours eu le dessus.
• la droite aime l'union à condition que le centre soit à droite,
• la droite est l'humanité (ou a l'humanité, c'est selon),
• la droite aime les pauvres ... de droite,
• être de droite, c'est ne pas aimer la gauche.
  

Note importante aux initiés : quand on parle "d'être de droite", ce qui est important, c'est de savoir lire entre les lignes : être "De" quelque chose(*).

Question actuelle à droite :
Si la droite est l'homme - La femme n'est pas mal adroite

(*) le terme "droite" est là pour faire diversion et nous rappeler ce qui nous différenciera toujours des vilains : "une règle droite" et "un port droit".


Les extrémistes

Les extrémistes de droite vont même plus loin : "être Oune/Deux TROITE" - avec un beau mouvement d'ensemble, une rotation de la tête et un petit accent germanique.

Les extrémistes de gauche sont les cas les plus paradoxaux. En effet, en tout logique l'individualité d'un extrémiste de gauche devrait s'effacer devant l'universalité de l'esprit collectif toutes tendances confondues, de droite comme de gauche. Et bien non, il semblerait que, contre toute attente, la mode des oppositions individuelles trouve encore plus de sens dans l'extrémisme de gauche que dans l'extrémisme de droite où bien sur l'esprit "collectif" s'exprime dans un individualisme "fascinant".

------------------------------

Vraiment, toute cette histoire d'O ... position, c'est à vous mettre les sens dessus, dessous.

Alors droite ... , gauche ..., quelle importance :

Ca va, ça vient et ... on finit toujours par se rencontrer.

Lire ces derniers commentaires en pensant à un rythme sonore profond allant en s'amplifiant.